Et si nous n'avions pas besoin de théorie sur-naturelle pour expliquer le monde ?
L'observation de la nature pourrait-elle suffire à la comprendre ?
Et s'il fallait s'autoriser à ne pas savoir pour mieux apprendre ? Tous les samedis à 10h, un instant philo comme une pause, sur Wave Radio. S'arrêter, s'étonner, comprendre. Prenons le temps de réfléchir pour partager le Goût de Penser avec Jeremy.
Et si nous n'avions pas besoin de théorie sur-naturelle pour expliquer le monde ?
L'observation de la nature pourrait-elle suffire à la comprendre ?
Comment expliquer que nous reconnaissions les objets du monde alors qu'ils ne sont jamais identiques à eux-mêmes ? Comment "connaître" si tout ce que nous pouvons approcher est mouvant, changeant et périssable ?
Comment expliquer que nous reconnaissions les objets du monde alors qu'ils ne sont jamais identiques à eux-mêmes ? Comment "connaître" si tout ce que nous pouvons approcher est mouvant, changeant et périssable ?
Le contraire de la vérité n'est pas le mensonge.
Le vrai n'est pas le réel.
La sincérité n'est pas un gage de vérité.
Lecontrairedelavéritén'estpaslemensonge.
Levrain'estpasleréel.
Lasincéritén'estpasungagedevérité.