Si l'homme était la mesure de toutes choses, comment pourrions-nous comprendre ce qui n'est pas à notre mesure ?
Pour que la science existe, ne devons-nous pas garantir une certaine objectivité du monde ?
Et s'il fallait s'autoriser à ne pas savoir pour mieux apprendre ? Tous les samedis à 10h, un instant philo comme une pause, sur Wave Radio. S'arrêter, s'étonner, comprendre. Prenons le temps de réfléchir pour partager le Goût de Penser avec Jeremy.
Si l'homme était la mesure de toutes choses, comment pourrions-nous comprendre ce qui n'est pas à notre mesure ?
Pour que la science existe, ne devons-nous pas garantir une certaine objectivité du monde ?
Est-ce que tout dépend de moi et de mon jugement ?
Puis-je toujours choisir d'être d'accord ou non ?
Quelle est la différence entre subjectif et objectif ?
Qu'est-ce que la misologie ?
Apprendre un mot pour mieux penser !
Et si nous n'avions pas besoin de théorie sur-naturelle pour expliquer le monde ?
L'observation de la nature pourrait-elle suffire à la comprendre ?
Comment expliquer que nous reconnaissions les objets du monde alors qu'ils ne sont jamais identiques à eux-mêmes ? Comment "connaître" si tout ce que nous pouvons approcher est mouvant, changeant et périssable ?